Classificação: Documentado

Meninos de Deus: a ascensão, as denúncias e a vida depois da Família

Fundado na Califórnia em 1968, o movimento levou comunas cristãs a vários continentes. Arquivos, estudos e testemunhos revelam sua expansão, os danos sofridos por parte de seus membros e a transformação da organização.

Huntington Beach, Califórnia, Estados Unidos · Ver histórias deste lugar e arredores

Uma missão nascida na contracultura

Em 1968, jovens ligados ao movimento Jesus People se reuniram em Huntington Beach, na Califórnia, em torno do pregador David Brandt Berg. A proposta dos Meninos de Deus parecia oferecer uma saída radical para a vida convencional: abandonar bens e empregos, viver em comunidade e anunciar uma mensagem cristã de amor e fim dos tempos. Seus integrantes distribuíam folhetos, cantavam nas ruas e procuravam novos convertidos. Berg, chamado de Mo ou Moses David, dirigia o movimento sobretudo por cartas circuladas entre as casas, as chamadas MO Letters. A promessa de uma volta iminente de Cristo dava urgência a decisões que afetariam também crianças ainda não nascidas quando a missão começou.

O grupo não permaneceu uma pequena comuna californiana. Em meados da década de 1970, já mantinha comunidades em dezenas de países, inclusive no Brasil. As casas variavam de tamanho, mas combinavam moradia, trabalho missionário, criação de filhos e arrecadação de doações. A distribuição de literatura religiosa acompanhada de pedidos de contribuição recebeu entre membros o nome de litnessing. Uma investigação acadêmica citada pelo Centre for the Critical Study of Apocalyptic and Millenarian Movements (CDAMM) registra cotas de distribuição e arrecadação nos anos 1970. Esse detalhe ajuda a entender a economia cotidiana das casas, para além das crenças que atraíam novos adeptos.

O comando pelas cartas e as mudanças de nome

As cartas de Berg não eram apenas reflexões espirituais. Elas orientavam a rotina, a missão, a interpretação da Bíblia e as relações entre pessoas que muitas vezes jamais tinham visto o fundador. A estrutura chegou a ter líderes locais conhecidos como shepherds. Em 1978, após denúncias de má conduta contra dirigentes, Berg promoveu uma reorganização, dividiu grandes comunidades em casas menores e adotou o nome Família do Amor. Em 1988, a organização passou a ser chamada de A Família; em 2004, A Família Internacional. Cada mudança alterou regras e formas de pertencimento, mas não apaga a história das fases anteriores.

O outro lado dessa cronologia é a oposição ao movimento. Já em 1971, pais preocupados criaram o FreeCOG para retirar parentes das comunidades. Segundo a pesquisa do CDAMM, algumas operações de 'desprogramação' chegaram a manter adultos contra a vontade. O registro de abusos dentro do grupo não torna legítima toda ação feita em nome de combatê-lo. As duas histórias precisam ser examinadas por seus próprios documentos.

A 'Lei do Amor' e uma fronteira ultrapassada

Berg interpretava a 'Lei do Amor' como permissão para práticas sexuais que outras igrejas cristãs rejeitavam. Uma delas, chamada flirty fishing, usava a intimidade entre adultos como forma de aproximação missionária. Estudos registram que mulheres eram especialmente incentivadas a participar e que algumas relataram pressão, mesmo quando a prática era apresentada como voluntária. O contato sexual dessa forma foi oficialmente encerrado em 1987, após preocupações de saúde. É essencial separar essa prática entre adultos dos abusos contra menores: crianças não eram parte do flirty fishing, mas isso não significa que estivessem protegidas em todas as comunidades.

A literatura de Berg também defendia experimentação sexual precoce. A pesquisa acadêmica do CDAMM conclui que relações sexuais entre adultos e menores ocorreram em alguns lugares e períodos do movimento. Em sua própria declaração pública, A Família Internacional reconhece que menores foram expostos a condutas sexualmente inadequadas antes de uma política de proteção adotada em 1986. A organização diz que proibiu qualquer contato sexual entre adulto e menor naquele ano e que o tornou motivo de expulsão em 1989. Também pede desculpas, mas rejeita a caracterização de abuso institucionalizado. O reconhecimento e a contestação são posições distintas; nenhuma política posterior desfaz danos já ocorridos.

Crescer dentro da Família

Para uma criança, as mudanças de missão podiam significar atravessar países sem uma escola estável. A educação doméstica variava muito entre comunidades. Música, idiomas e habilidades úteis à evangelização recebiam atenção, enquanto qualificações formais nem sempre eram prioridade, em parte porque se esperava um fim próximo para a ordem social. Entre 1989 e 1990, adolescentes considerados indisciplinados foram enviados a 'Victor Camps', programas de disciplina descritos pela literatura acadêmica como acampamentos de formação intensiva. A existência dos programas é documentada; a experiência concreta de cada jovem exige escutar seus próprios relatos.

Em entrevista ao Guardian, Michael Young descreveu trabalho missionário desde a infância, primeiro no México e depois nos Estados Unidos. Ele afirmou que não foi pessoalmente vítima de abuso sexual e contou ter presenciado danos sofridos por pessoas próximas. Essa distinção importa: não há uma única infância que represente todos os filhos de integrantes. Na Escócia, Verity Carter e Jonathan Watt relataram à BBC a criação em comunidades do grupo, o isolamento, a violência e as dificuldades para reconstruir a vida depois da saída. O pai deles, Alexander Watt, foi condenado por crimes sexuais contra menores ligados a esse contexto. A condenação se refere a um indivíduo e a fatos específicos; não é um julgamento de todos os integrantes do movimento.

Investigações, tribunal e reforma

Casas da Família foram alvo de investigações e buscas em diversos países no início da década de 1990. Esses procedimentos não produziram uma conclusão única válida para todos os lugares e épocas. Uma decisão britânica de 1995, tomada numa disputa de guarda, examinou em detalhe a educação e as práticas com crianças. O juiz manteve a criança com a mãe integrante do grupo, mas condicionou o resultado a mudanças como o fim de castigos físicos e melhorias na educação, além de exigir repúdio a ensinamentos de Berg associados a danos. O fato de a guarda ter sido mantida não equivale a absolver toda a história anterior, assim como uma alegação não prova automaticamente cada episódio narrado.

Berg morreu em 1994. Karen Zerby, conhecida como Maria Fontaine, e Steve Kelly, chamado Peter Amsterdam, assumiram a liderança. A Carta do Amor de 1995 organizou direitos, deveres e regras das casas. O arquivo da Universidade Estadual de San Diego conserva publicações e registros da organização, uma trilha para comparar o que foi ensinado em cada fase com as explicações oferecidas depois. Arquivos internos mostram ideias e decisões; depoimentos e processos ajudam a investigar como elas afetaram pessoas concretas.

O fim das comunas obrigatórias

Entre 2009 e 2010, uma reforma conhecida como Reboot dissolveu grande parte da antiga estrutura. Morar em comuna deixou de ser exigência; integrantes passaram a poder trabalhar fora e matricular os filhos em escolas convencionais. A organização se apresenta hoje como uma rede cristã internacional. Para quem havia crescido esperando o fim iminente do mundo, a mudança abriu perguntas práticas sobre estudo, profissão, aposentadoria e identidade. Os relatos de ex-integrantes mostram que sair de uma estrutura não encerra automaticamente seus efeitos na vida de alguém.

O que os documentos permitem afirmar

A fundação, a expansão internacional, as mudanças de nome e as reformas estão bem documentadas. Também há registro acadêmico de abuso de menores em certas comunidades e épocas, reconhecimento parcial pela própria organização e condenação criminal em pelo menos um caso individual na Escócia. Não se pode, com isso, atribuir o mesmo comportamento a todas as casas, nem concluir que denúncias específicas contra pessoas não julgadas estejam provadas. O caminho mais seguro é ler lado a lado as cartas preservadas, a pesquisa independente, as decisões judiciais, a posição atual da Família e os testemunhos de quem viveu aquela infância. O aspecto mais duradouro da história talvez seja a pergunta de sua segunda geração: como construir um futuro quando se foi educado para acreditar que ele não chegaria?

Ver no Google Maps · Local aproximado